605px 기자

미국 언론 평론가 고르 그 스넬 (Gorg Snell)은 한때 언론은 상업적이지 않다고 말했다. 그는 아마 머리에 못을 박았다. 현재 인터넷에는 많은 웹 사이트가 있으며 각 웹 사이트는 특종 제조업체 중 하나와 경쟁하고 있으므로 인터넷은 "보고"합니다. 대부분의 사람들은 뉴스 비용을 지불하는 데 관심이 없습니다. 인터넷은 이제보고하기에 "적절한 장소"가되었습니다.

텔레비전과 라디오는 세계에 발전이있을 때 사람들이 가장 먼저 선택하는 것입니다. 천재 지변, 비행기 추락, 테러 등 일반 대중에게 호소하는 미디어입니다. 트위터는 인스턴트 메시징 수단으로 빠르게 발전하고 있으며 많은 유명 인사와 VIP 사용자는 언제든지 트위터를 발표하려고 할 때 트위터를 사용합니다. Facebook 상태는 업데이트가 게시되는 또 다른 도구입니다. 흥미롭게도, 전통적인 인쇄 매체, 신문 및 잡지와 같이 여전히 뉴스 제작에서 "뉴스"에 뒤쳐져 있습니다.

그래서 우리는 그 사건을보고하는 사람이 전 세계 어느 곳이든보고합니다. 보고서 나 분석에 추가되지 않습니다. 그러나보고와는 달리 저널리즘은 "언더"또는 "언더"뉴스를 얻는 것과 관련이 있습니다. 여기에는 조사, 분석 및 숙고 된 의견 또는 의견과 같은 단계가 포함될 수 있습니다. 기자는 걸작을 쓰는 동안이 모든 단계를 거칩니다. 비행기 사고가 있었다면 기자는 무슨 일이 있었는지 말하기보다 몇 단계 더 나아가 야 할 것입니다. 그는이 항공사 또는 항공기 사고의 역사를 연구하고 유지 보수 문제에 대해 논의합니다. 1

이것이 저널리즘이 매우 광범위한 용어 인 이유입니다. 이 분야에서 일하는 모든 사람들이 포함됩니다. 뉴스 기자 외에도 언론 매체는 뉴스 배포와 관련된 다른 많은 기능을 가지고 있습니다. 편집자, TV 방송사, 기자 및 사진가는 모두 저널리즘에 포함됩니다. 간단히 말해서, 우리는 저널리즘이 보편적 인 용어라고 말할 수 있지만 인터뷰는 세계의 최하위입니다. 따라서 정의상보고는 확실히 저널리즘의 일부입니다.

기자는 보통 뉴스를 제공하고 텔레비전 쇼의 일부입니다. 기자는 기자로 활동할 수 있지만 일반적으로 기자는 기자로 활동하지 않습니다. 언론인은 언론인에게 뉴스를 제공하며, 언론인은 언론인 또는 경우에 따라 언론인을 분석, 확인 및보고합니다. 실제로 언론에서는 많은 언론인이 질문, 의견 또는 분석을 기반으로 자체 텔레비전 프로그램을 가지고 있음을 알 수 있지만 기자는 언론인으로 활동하지 않습니다. CNN에서 근무한 Anderson Cooper, Kristiana Amanpur 및 Wolf Blitz는 기자의 좋은 예입니다. 2

보고 및 논평

우리는 언론인의 의견이 조사, 분석 및 의견을 포함한다는 것을 알았습니다. 글을 쓰거나 논평하는 기자는 자신의 말에 책임이 있으며, 저널리즘 윤리를 준수해야합니다. 그들은 거의 매일해야합니다. 전 세계적으로 매일 수많은 이벤트가 발생하기 때문에이 이벤트와 그 기원에 대해 이야기하는 것이 매우 중요하기 때문에 이는 논리적입니다. 시간이 지남에 따라 청중과 청중은 자신이 좋아하는 기자에 대해 어느 정도 신뢰를 갖게되며, 발생하는 상황에 대한 지역, 지역, 국가 또는 세계 이해에 중대한 영향을 미칠 수 있습니다. 저널리즘을 적용 할 때 각기 다른 언론인들이 서로 다른 우수성 기준을 사용하므로 대중은 그 차이를 알고 있어야합니다.

이 주제를 보는 또 다른 방법은 미디어를 뉴스와 의견의 두 부분으로 나누는 것입니다. 뉴스는 기자를위한 것이며 논평은 기자를위한 것입니다. 언론인들이 텔레비전과 라디오 프로그램을 수행함에있어 그들의 의견과 분석에 참여하도록 초대되었다는 점에 주목하는 것은 흥미 롭습니다. 초대 할 사람을 선택하는 것은 때때로 자신의 의견과 선호도를 반영하지만 언론인의 윤리를 따르기 위해 최선을 다할 것이라고 믿습니다.

다른 기자들은 다른 표준을 따릅니다. 언론인은 때때로 보고서의 균형을 맞춰야합니다. 사건이 상대방의 이야기 나 버전을 제시해야한다면, 그는 그렇게 할 수있었습니다. 이것은 서로 다른 두 당사자가 동일한 이벤트를 인식하는 방법을 보여줍니다. 기자 인 기자는 자신이 적절하다고 생각하는 것에 색을 더해야합니다. 식민지 주민은 이야기의 양면을 표현할 수도 있지만 실제로 대부분의 기둥은 다른 점보다 한 점을 보는 경향이 있습니다.

분명히, 의견 제시 자들은보고 된 뉴스에 대해 글을 씁니다. 왜냐하면 그들이 고려중인 문제를 잘 고려하여 반영하기 때문입니다. 그들의 견해로는 이것이 칼럼을 작성하는 주요 목적입니다. 그렇지 않으면 관점이 없어도 뉴스 보고서로 남아 있습니다. 많은 언론인들이 자신의 견해를 표명하지만 일부 사람들은 자신의 의견을 '편견'으로 본다는 점은 흥미 롭습니다. 그러나 필수 사항은 아닙니다. 그들의 일의 일부입니다. 그들이 어디에 있든, 그들은 그들의 관점을 보여줘야합니다.

Fox News는 특정 관점을 가지고 있으며이를 반영하는 많은 언론인들도 그 견해를 공유합니다. 다른 방송사에는 관점이 다른 언론인이 있습니다. 그들은 기자 일뿐 아니라 중요하다고 생각하는 모든 뉴스에 대한 의견을 가지고 있습니다. 그들은 사건에 대한 견해와 함께 이것을 제시했습니다. 물론, 각기 다른 언론인들은 낙태, 성적 취향 및 기타 문제에 대해 다른 견해를 가지고 있으며, 언론인들은이 주제에 대한 견해를 자유롭게 표현할 수 있습니다. 많은 경우 시청자들은 뉴스 채널에 매력적인 도끼가 있다고 생각하여 파티를 열었습니다. 이것은 단지 아이디어 일 뿐이며 사람들이 사물을 보는 방식입니다. 이것은 저널리즘 일 뿐이며보고와는 달라야합니다. 3

표준 준수

물론, 기자 나 기자는 입증 된 사실에 근거하여 기자와 동일한 규칙을 따릅니다. 이 기사의 저자는 이야기에서와 같이 많은 증거에 의존해야합니다. 그는 자신의 마음을 말할 수도 있지만 사실이나 인물은 상황이나 사건의 현실을 나타 내기 때문에 사실과 그림을 가지고 놀 수 없으며 놀아서는 안되며, 전체 아이디어와 분석은 그것을 기반으로합니다. 식민지 주민이 다른 사람을 인용하더라도, 인용문에 대한 정보를 먼저 확인하여 인용문이 있는지 확인해야합니다. 약간의 실수가 있다면, 검토자는 자신이 말한 것을 반복하고 잘못된 정보를 수정하는 것을 부끄러워해서는 안됩니다.

보편적 인 규범이 있지만, 논평가와 다른 언론인들은 자신의 의견을 따라야하며, 각 언론 매체에는 언론인을위한 자체 규칙과 규범이 있으며, 직원과 모든 직원이 모니터링해야합니다. 이 미디어에서 일하는 기자. 적절한 언론 조사는 윤리의 한계를 넘어서야합니다. 따라서 언론인은 원하는 것을 말하거나 쓸 수있는 자유가 없습니다.

시간이 지남에 따라 텔레비전 및 기타 미디어의 식민지 주의자와 언론인은 특정 청중을 따르고 독자와 시청자는 그들과 개인적인 관계를 발전시킬 것입니다. 그 이유는 자신의 생각과 그에 따르는 사람들의 의견을 표현할 수있는 능력으로, 대개 어떤 방식 으로든 그들과 호환됩니다. 그렇지 않은 경우에도 청중과 독자는 자신의 의견을 믿고 소중히 여기며 논의되거나 논의되는 문제에 대한 자신의 견해를 개발하도록 기꺼이 안내 할 것입니다. 4

따라서 우리는 진실의 정확성과 타당성이보고와 저널리즘의 기초라는 것을 알 수 있지만, 저널리즘은 다양한 이슈에 대한 견해를 표현할 여지가 충분합니다. 그러나 저널리즘 작문의 공정성 및 요구 사항과 TV 또는 라디오 프리젠 테이션을 지시하고 제한하는 적절한 저널리즘 문의에는 제한이 있습니다. 특파원은 또한 행동 강령을 준수하며, 동일한 이야기의 두 가지 버전이있는 경우 이야기의 양쪽을 보여 주거나 묘사하는 것이 좋습니다.

참고 문헌

  • 1 Greenslade, R. (2009). 보고는 저널리즘과 다르므로이를 보호해야합니다. 가디언.
  • 2 기자와 기자의 차이점. (2016). 코베 그.
  • 3 Hendrich, (2013). 보고서와 의견의 차이 대학.
  • 4 고통. (2009). 기자와 해설자의 차이점에 대해 설명했습니다! 맷 제이 더피
  • https://simple.wikipedia.org/wiki/Journalist
  • https://simple.wikipedia.org/wiki/Journalist