CWDM 대 DWDM : 차이점은 무엇입니까?

WDM (wavelength division multiplexing)은 DWDM (Density Wave Division Multiplexing)과 CWDM (Coarse Wavelength Division Multiplexing)으로 세분된다는 것은 잘 알려져있다. 이 두 가지 유형에 관해서는 DWDM (Density Division Multiplexing)이 섬유 응용 분야에서 첫 번째 선택이라는 것은 의심의 여지가 없습니다. 그러나 가격이 비싸기 때문에 재정적 자원이없는 생산자는 주저 할 것이다. 현재 많은 사람들이 저렴한 CWDM을 선호합니다. DWDM과 CWDM의 차이점은 그 정도입니다. 오늘이 기사에서는 CWDM과 DWDM을 소개합니다.

1. CWDM이란 무엇입니까?

CWDM은 도시 및 액세스 네트워크를위한 파장 다중화 기술입니다. 파장은 1270 nm ~ 1610 nm 인 18 개의 채널을 사용하여 전송됩니다. 레이저 빔은 20nm 채널 채널과 함께 사용할 수 있습니다. 채널 자체의 너비는 13nm입니다. 나머지 7nm는 다음 채널에 맞도록 설계되었습니다. 또한 CWDM은 네트워크 설계, 구현 및 운영 측면에서 매우 간단합니다. CWDM은 사용자가 최적화해야하는 여러 매개 변수와 함께 작동합니다.

CWDM은 강조

l 섬유 쌍당 최대 18 CWDM의 파장

CWDM 채널 간격 20 nm, 1270 nm ~ 1610 nm

l 최대 120km

l 최적의 WDM 솔루션

l 하이브리드 CWDM / DWDM 확장 가능-완벽한 투자 솔루션

2. DWDM이란 무엇입니까?

DWDM은 다양한 소스의 데이터를 광섬유로 결합하는 기술로, 광섬유에서 사용 가능한 광섬유의 대역폭을 높이고 각 신호가 특정 광 파장에 있도록 사용됩니다. . 여기서 "밀도"는 파장 채널이 매우 가깝다는 것을 의미합니다. 또한, 최대 80 개 (및 이론적으로는 더 많은) 개별 파장 또는 데이터 채널 인 DWDM에 하나의 광섬유에 대한 광속을 곱할 수 있습니다. DWDM 시스템은 채널에 대한 복잡한 전력 균형 계산이 필요합니다. 이는 채널을 추가 및 제거하거나 DWDM 네트워크 회로를 사용할 때, 특히 광 증폭기를 사용할 때 더 복잡 할 수 있습니다.

DWDM 강조

섬유 쌍 당 최대 96 DWDM의 파장

DWDM 채널 대역폭 0.8nm (100GHz 네트워크) 또는 0.4nm (50GHz 네트워크)

l 광 증폭기는 1000km를 여행 할 수 있습니다

l DWDM 파장 : 1528nm (채널 61) ~ 1563nm (채널 17)

CWDM과 DWDM의 짧은 소개는 파장, 전송 거리가 다르다는 사실에서 알 수 있습니다. 실제로 가격, 광 변조, 전력 요구 사항 등이 다릅니다. 다음 내용은 CWDM과 DWDM을 파장 범위, 전송 거리, 비용, 광 변조 및 전력 요구 사항과 일대일 비교 한 것입니다.

3. CWDM 및 DWDM : 어느 것이 더 낫습니까?

CWDM은 파장 범위에서 파이버를 통해 동시에 전송되는 최대 18 개의 웨이브 채널을 지원합니다. 이를 달성하기 위해, 각 채널의 서로 다른 파장은 20 nm 떨어져 있습니다. DWDM은 한 번에 최대 80 개의 파장 채널을 지원하며 각 채널은 0.8nm 떨어져 있습니다. CWDM 기술은 최대 70km의 짧은 거리에 편리하고 경제적 인 솔루션을 제공합니다. 40 킬로미터에서 70 킬로미터 사이의 거리에서 CWDM은 8 개의 채널을 지원하도록 제한됩니다. CWDM과 달리 DWDM 연결을 강화하여 장거리 데이터 전송에 사용할 수 있습니다.

전송 거리 내에서 파장을 단단히 조여 DWDM을 장거리 전송할 수 있습니다. CWDM 시스템보다 노이즈가 적은 대형 케이블을 통해 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. CWDM 시스템은 파장이 증폭되지 않기 때문에 장거리 데이터를 전송할 수 없습니다. 일반적으로 CWDM은 최대 160km (100 마일)의 데이터를 전송할 수 있습니다.

DWDM 당 비용이 CWDM보다 높습니다. 넓은 광학 범위의 파장에서 온도의 불균일 한 분포로 인해, 온도 조정이 어려워 비용이 많이 든다. CWDM 비용이 현저하게 감소하여 DWDM 가치의 30 %를 차지하기 때문에 CWDM이이를 수행 할 수 있습니다.

광 변조에서는 서로 다릅니다. CWDM 광 변조는 냉각 레이저 대신 전자 조정을 채택합니다. 반대로 DWDM 광 변조는 냉각 된 레이저를 수신하고 온도를 사용하여 조정합니다.

전력 요구 사항에서 DWDM은 CWDM보다 훨씬 높은 전력 요구 사항을 갖습니다. 예를 들어 DWDM 레이저는 모듈 키트에 포함 된 펠티에 쿨러로 온도를 안정화시킵니다. 모니터와 컨트롤러가 연결된 냉장고는 약 4W의 파장을 소비합니다. 그러나 비 냉각 CWDM 레이저 송신기는 약 0.5W의 전력을 소비합니다.

4. 요약

CWDM과 DWDM을 비교하면 CWDM과 DWDM의 차이점이 분명합니다. 고가의 파이버 스레드 사용을 최소화 할 수있는 고유 한 장점과 CWDM 이더넷 기능이 있지만 현재 또는 미래의 트래픽 요구를 충족시키기 위해 네트워크를 업그레이드해야하는 통신 사업자에게 더 매력적입니다. 보인다. 단일 섬유 연결 지점의 가장자리와 상단에 수렴 된 네트워크를 제공합니다. 물론 대역폭과 전송 거리를 고려하지 않은 경우 DWDM도 좋은 선택입니다. 즉, 특정 요구 사항을 충족합니다.